Night with Me.

只是說到電影的主旨，如果沒有那四分鐘，你覺得這就會是一部和「執著」這個主題無關的電影嗎？

對我來說不會，但像是我朋友感覺卻是反彈的，因為他覺得那短短的結局破壞自身對小豪的英雄崇拜。但正因為小豪告別不了舊時代，對我來說才更覺得那四分鐘其實非常強烈的在諷刺這一點－無法前進而自殺的他，是比夢中獲救的他更執著的人。

友人：「那麼，如果執著這個主題既然在那一百分鐘內已經表達得淺顯易懂，淋漓至盡，那麼這四分鐘的故佈疑陣，對整個故事而言的必要性是？」

個人觀點會認為那四分鐘不是故步疑陣，而是澄清事實。差別如前述，夢裏面的他其實不執著。但是真實世界的他，是整個電影裏面最執著而因此自殺的人，電影中誰都沒有死去，只有小豪才是電影裏面唯一真正死掉的那個人。

夢裏面他為什麼不執著？因為夢裏執著的是別人：執著煉屍、執著每晚擺出多餘的食物給孤魂野鬼、執著把自己的丈夫變回活人、執著著每天都看見一樣的自殺場景進而沒有辦法用餐桌吃飯…當然他也是夢中最執著的那個人，因為夢裏執著著每件事的每個人，其實都是他的化身。

他在夢裏面跟燕叔對話的時候 跟小白一起在流理臺尿尿的時候，想照顧這對母子的時候，在夢裏的他人生是在前進的，如果他真的這麼執著他就該上吊第二次然後故事就結束。

友人：「這算是前進嗎？私以為小白和楊鳳只是他的妻子和兒子的替代品啊，而且是楊鳳和小白本人都沒有意識的替代品，楊鳳是個不可能有感知能力的瘋子，而小白並沒有世故到了解小豪正在做的事的意義。」

如果有人覺得有個替代品就不是前進，其實事情卻剛好相反，墨守成規而死守的人是連替代品都不想找的；絕望的人是連人家伸手都不去拉的，想死就會一死在死努力想死拼命去死，如同曾有人說，如何快速忘記上一段感情就是去談下一場戀愛一般；也如同如何忘記寵物離開的傷痛就是養下一隻寵物；如何忘記親人離去的傷痛就是轉移目標，找到一個能夠療傷的行為，去做，然後活下去。

從夢中小豪跟梅姨對話看著糯米飯的時候還是挺想死的。直到梅姨提議幫他把舊戲服補好時，他略微提振了精神，只因為有人還在乎他的舊有榮光(戲服的象徵)。

友人：「這倒是看得出來，他無意接受他人的善意，因此他把戲服給梅姨時，就是建立了「關係」，這是很重要的一步。」

那麼幻覺中的小豪為什麼後來自己主動釋出善意 是因為他想給自己活下去的動力，動力從何來？從有可以依靠跟在乎的東西開始，就算那只是替代品。甚至他跟冬叔還有雙生女鬼合體的殭屍打架打贏了，你知道這肯定一翻兩瞪眼－不是贏就是輸，他為什麼不多思索毫不猶豫說打就去打？他為什麼要打？

就因為友哥說要收殭屍嗎？我都要死了我管你收殭屍？

小白跟楊鳳這兩個所謂的替代品死了，他不痛不癢有必要為了你所認為只是替代品對象去做這場可能會輸的戰鬥？他如果已經絕望透頂，他不會去找替代品，在大排檔也可以拒絕梅姨補衣的好意，吃完最後一餐，當個飽鬼繼續去自殺。

在幻覺中的結局最終打贏了，身為殭屍的冬叔灰飛煙滅，等同於他的過去也真的被他打的灰飛煙滅了－他的夢給了他一個美麗的結局，也許死前做一個這樣的夢，終於從過去的牢籠解脫，心理上他覺得自己解脫，生理上他也死去，兩邊都是解脫，這雙重的自由下，他才覺得自己能安息離去。